氟替卡松治疗哮喘费用低于曲安缩松

据葛兰素威康制药公司（glaxo wellome）的richard h. stanford博士及其同事报道，对于某些哮喘病人，与应用曲安缩松（triamcinolone acetonide）相比，进行吸入型丙酸氟替卡松（fluticasone propionate）治疗的效价比更高。

他们在10月份的临床药物研究杂志上提出尽管吸入型激素是治疗哮喘的主要药物，然而，很少有人研究不同吸入型激素治疗的效价比。为明确氟替卡松和曲安缩松的效价比，研究人员选取397例持续哮喘并对激素依赖的病人为研究对象，采用前瞻性双盲随机安慰剂对照法进行研究。

受试者吸入氟替卡松250mcg，2次/日；或者曲安缩松200mcg，4次/日，共治疗24周，必要时加用舒喘灵。该研究发表在10月期的《临床药品研究》（clinical drug investigation）杂志上。

结果发现，与曲安缩松组相比，应用氟替卡松组有更多的病人肺功能（fev1）升高12%，或较基础水平升高更多。另外，在这种改善的水平上, 氟替卡松组平均每日耗资4.76美元，而曲安缩松组为7.43美元。

鉴于上述发现，研究人员认为，氟替卡松较曲安缩松更为经济有效。另外，研究人员补充，从曲安缩松节省下来的开支将用于氟替卡松的资源开发及质量监控。